http(s) или Socks, DataCenter или Residental — какие прокси выбрать?

Тип прокси: DataCenter или Residental?

DataCenter выпускаются хостинг-провайдерами, компаниями и всеми у кого есть возможность поднятия своих серверов. По причине продажи сразу в несколько рук, полученный вами ip может уже иметь ограничения в спам-фильтрах соцсети или мессенжера. Если вы работаете с Google или Facebook, при работе с этим типом прокси постоянно будет появляться капча и в целом аккаунты будут ограничены при любом подозрительном действии. Как правило, поставщики прокси этого типа имеют ограниченный пул, который редко обновляется, что приводит к банам и ограничениям. Вышеупомянутые причины обуславливают их более низкую стоимость, а некоторые DataCenter-прокси поставляются и вовсе бесплатно. Тщательно изучите поставщика, прежде чем покупать у него DataCenter.

Residental прокси в основном выпускаются интернет-провайдерами и в отличии от DataCenter, каждый ip использхуется только одним пользователем и никто кроме вас (ни до ни после) не получит тот же ip. Они позволяют имитировать обычного пользователя, передавая заданные ГЕО, имя провайдера, браузер и полную информацию о сессии. Они не передают информацию об использовании прокси и ресурс к которому вы обращаетесь будет видеть реального провайдера, что снизит риски в работе. Эти преимущества делают стоимость в разы дороже чем DataCenter.

Протокол соединения: http(s) или Socks?

http(s) — протокол информирует конечный ресурс об использовании прокси, не передает данные пользователя для идентификации. Другими словами, при подключении по этому протоколу, ресурс видит, что к нему обращаются прокси и в случае, если этот пункт критичен — блокирует доступ. Так же, как и в случае с использованием DataCenter, FB и Google применяют большее количество проверок и имеют низкое доверие. Созданы для просмотра страниц и трафика http(s). В основном работают на портах 80, 8080, 3128. Рекомендуем использовать, только если другие протоколы не поддерживаются.

Socks при той же анонимности не информирует об использовании прокси конечный ресурс. Они позволяют передавать и подделывать данные и ресурс никогда не узнает что на той стороне бот. В основном работают на портах 1080, 1081. Socks4 практически не используются (большинство ресурсов не поддерживают такое подключение) потому что содержат только один протокол TCP, в отличии от Socks5 включающего TCP/UDP и поддерживающего практически все механизмы аутентификации и все протоколы — http(s) и даже FTP, поэтому их можно использовать в любой работе, если разработчик софта внедрил их поддержку.

Первичные признаки хороших прокси:

• Цена=качество. Хорошие поставщики прокси, следящие за анонимностью, скоростью и меняющие/пополняющие пул регулярно, просто физически не способны дать низкую цену. Для ищущих большой пул за 5 долларов и без лимита работает старое правило «скупой платит дважды»;
• У хорошего поставщика прокси должен присутствовать выбор типа прокси. В пуле должны присутствовать резидентные, мобильные и смешанные прокси;
• Наличие резидентных прокси. Если использлование DataCenter в вашей работе перестанет поддерживаться (анпример, внедрили новый фильтр на прокси), вы должны быть уверены что сможете пользоваться резидентными без смены поставщика.
• Лучшими поставщиками по субъективной оценке автора являются BrightData (Luminati) — имеют наибольший пул резидентных прокси, однако требуют верификации и объяснения назначения прокси; HydraProxy — наиболее бюджетный вариант из всех, бывают отвалы ip и если софт нормальный, это никак не скажется на работе.

Чекер прокси (при запуске подключается к бд, поэтому есть небольшое ожидание)

Сравнительная таблица некоторых поставщиков:

Выбирайте с большим пулом и подходящие под ваши задачи!